Le recenti interviste rilasciate da Ubisoft che stanno precedendo l'uscita di Revelations mi hanno sinceramente fatto prendere un grosso spavento, ho sentito parlare di nuovo protagonista, Rivoluzione francese e Inghilterra Vittoriana, al primo impatto ho pensato "Cavolo, non avrebbe senso!" i giorni prima del lancio dell'Eye Abstergo stanno finendo, un protagonista non troverebbe posto.Desmond non ha tempo di rientrare ulteriormente nell'Animus, Assassin's Creed III per me dovrebbe narrare le vicende di Desmond, non di un altro assassino fatto così per allungare la storia, "Ma allora Brotherhood e Revelations non servono anche loro a fare più soldi" , ovvio! Ma di certo potevano avere un ruolo temporale nella storia, in più alla fine di Brotherhood sappiamo tutti com'è andata a finire, e appunto è stata una cosa importante per la trama, ritrovare la mela per poi andarla a recuperare.In ogni caso vedremo Revelations come andrà a finire e sarà poi la Ubisoft a dirci se (Almeno per me) rovinare un capolavoro come Assassin's Creed inserendo un nuovo assassino o facendo narrare solamente le vicende del caro vecchio Miles.Saluti.
Ezio.
(Edit: Oddio è comparso sulla home, non lo sapevo, pensavo che il Blog rimanesse qualcosa di personale, almeno ora sono consapevole che questo articolo verrà cestinato ahah)